Estando ya en la recta final de la temporada regular, los Lakers están luchando por entrar a la postemporada de manera dramática, poniéndose en una posición muy incómoda por muchas circunstancias particulares que ocurrieron a lo largo de la temporada.

Sin embarg, vale preguntar: ¿Qué hubiera pasado si estas circunstancias no se hubiesen dado?

De una manera hipotética, estos son los hechos que– si no hubieran ocurrido – tendrían a los Lakers en una posición mucho más favorable esta temporada.

La pobre pretemporada

A pesar de los excelentes fichajes que tuvieron, los Lakers no ganaron un solo partido en la pretemporada, sumando un 0-8 en su record que puso nerviosos a más de uno desde el inicio.

Desde ese momento los Lakers se dieron cuenta que no tenían banca, que el enfoque estuvo solamente en los jugadores titulares con la contratación de Dwight Howard y Steve Nash. No tomó en consideración lo que se necesitaba como relevo.

Adicionalmente, durante esa época, el ex entrenador Mike Brown trató de forzar el estilo de la ofensiva Princeton, la cual nunca funcionó.

Hipotéticamente hablando, si Brown no hubiese forzado ese estilo y si los Lakers no empiezan la pretemporada de esa forma, la situación hubiera sido muy distinta a estas alturas.

El Maleficio: Las lesiones

Los Lakers tuvieron una larga lista de lastimados a lo largo de su campaña, empezando con Howard y su problema de la espalda cuando llegó a Los Ángeles. A su vez, Nash solamente ha jugado 50 partidos con los Lakers al haberse lesionado al principio de la temporada y luego otra vez sobre el final.

Han sido muy pocos los partidos que los cinco titulares estrella han podido jugar juntos. Eso afectó al equipo en términos de química, la cual solo se empezó a ver en el último mes y medio de la temporada.

Además de Nash y Howard, entre la lista de lesionados han estado también Pau Gasol, Metta World Peace, Antawn Jamison, Jordan Hill y hasta el mismo Kobe Bryant.

Una vez más, hipotéticamente hablando, si los Lakers no hubiesen tenido tantas lesiones, el equipo hubiera podido tocar el nivel de equipos como Oklahoma City Thunder, quienes no sufrieron en ese departamento y tuvieron a sus estrellas la mayoría del tiempo.

La relación entre Kobe y Dwight

Si estas dos estrellas se hubieran entendido con claridad más temprano en la temporada, si los dos hubieran agarrado su rol como debe ser, las cosas estarían mucho mejor. No es secreto que existió fricción, ya que Dwight estaba acostumbrado a ser la estrella en Orlando, lo cual no pasaría en LA ante la dominante presencia de Kobe.

Si desde el inicio, Kobe hubiera tomando las riendas ofensivas y Dwight las defensivas, y si se hubieran ayudado mutuamente, la temporada tendría otro rumbo.

Su entendimiento llegó, pero un poco tarde, lo cual dio paso a la actual situación de los Lakers.

Esta temporada de los Lakers está por definirse. Hay días donde su suerte depende de ellos mismos, pero hay otros donde dependen de los demás. Lo que si es cierto es que pase lo que pase, esta campaña de los Lakers quedará de aprendizaje para todos los equipos de la NBA.

La lección es que no basta con solo traer superestrellas para ganar campeonatos de manera inmediata. Esas superestrellas necesitan entendimiento y química, además de un buen entrenador y – ¿por qué no? – un poquito de suerte con las lesiones.

La Pregunta

De estos tres aspectos hipotéticos, ¿Cuál de estos fue el que tuvo más impacto en esta temporada?

Ricardo Celis es parte de Time Warner Cable Deportes, la cadena oficial de Los Angeles Lakers en el Sur de California. Ganador del Grammy, colabora con una columna cada miércoles con toda la información del equipo angelino más ganador. Síguelo en Twitter en @CelisDeportes

editorial@sandiegored.com