La Miscelánea Fiscal; primer enfrentamiento de poderes dentro de la Cámara de Diputados

Estimado lector me congratula de sobremanera el poder empezar a compartirte un poco de mi experiencia y opinión dentro de este imparcial medio de comunicación, me presento rápidamente antes de iniciar con mi narración. Mi nombre es Mauricio Mireles Tavarez, soy un joven abogado tijuanense que actualmente se encuentra trabajando dentro de la Cámara de Diputados, la intención principal de estar aquí es la de poderte contar en palabras sencillas sobre lo que está pasando en la capital dentro del Congreso de la Unión, pero que sin lugar a duda te afecta a ti como habitante de nuestra región. Ahora sin más prosigo a platicarte sobre la actividad que ésta semana se dejó ver dentro de la Cámara de Diputados.

Las jornadas serían largas y nosotros ya íbamos mentalizados para no dormir y estar atentos a todo el debate parlamentario que comenzaría el lunes 18 de octubre. En los pasillos de San Lázaro sin importar el color o partido todos comentaban que se estaría discutiendo la Miscelánea Fiscal enviada por el Presidente, y que de allá arriba la instrucción era clara, su aprobación sin el cambio siquiera de una coma. Pero antes de continuar con este relato nos detenemos a explicar breve y llanamente ¿Qué es la Miscelánea Fiscal?, ésta mi estimado lector es la disposición normativa emitida por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en materia de recaudación de impuestos, es decir, el cómo y qué impuestos te van a cobrar para este próximo 2022, que ya se encuentra a la vuelta de la esquina.

El Presidente a través de la Secretaría de Hacienda presentó una Miscelánea que muchos calificaron de “Glotonería Fiscal”, pero ahora bien, para darle ese calificativo es necesario que te platique el porqué y en qué manera te afecta a ti como habitante o recurrente visitante de Baja California.

Este presupuesto de ingresos contemplaba en sí variedad de cuestiones de cuidado de las cuales quiero destacar dos principalmente, primero el registro obligatorio de todo aquél que cumpliera 18 años en el Registro
Federal de Contribuyentes; y segundo la casi total desaparición de las deducciones cuando se trate de donativos a Organizaciones Sociales.

Pues comencemos:

Era de esperarse que el ambiente se tensara cuando el debate encontrara el punto álgido en el cual se trataría la incorporación de todos los mexicanos al Registro Federal de Contribuyentes de manera obligatoria cuando estos cumplieran 18 años. El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional a través de su coordinador el Diputado Jorge Romero Herrera, destacó sobre la barbaridad que esto significaba, ya que en el mejor de los casos la mayoría de los jóvenes de 18 años se encontraban estudiando la preparatoria y no contaban con un ingreso fijo que pudiera ser gravado. Asimismo, se destacó que no se podía pretender inflar de manera absurda este Registro. Sin embargo, el debate parlamentario parecía no hacer entrar en razón a los legisladores morenistas, quienes pretendían aprobar dicha normativa con la sanción equivalente a una multa que iba desde los 3 mil 870 y hasta los 11 mil 600 pesos a todo aquél valiente joven que se atreviera a desacatar el mandato. Afortunadamente después de una larga lucha, debate parlamentario y hasta golpes por parte de algunos legisladores morenistas y petistas, fue que se logró que ningún joven que no decidiera inscribirse en el Registro Federal de Contribuyentes fuera acreedor de esta sanción. Contemplando esto un gran logro de los diputados de oposición.

Ahora bien, pasemos al segundo punto a destacar en esta columna de opinión, es decir, la casi total eliminación del beneficio de deducción contemplado por donativos a organizaciones sociales. Este punto fue tan crítico que aún así la diputada María Clemente perteneciente a la bancada morenista decidió subir a la tribuna para tratar de hacer entrar en razón a todos sus compañeros morenistas, petistas y del verde ecologista, recibiendo únicamente la espalda por parte de sus propios compañeros, ya que como mencione al principio las órdenes de arriba eran claras, pasar la Miscelánea sin el cambio de una sola coma. Aún cuando esto según especialistas representa la condena de muerte de las organizaciones sociales, toda vez que el incentivo de deducción prácticamente se veía erradicado. En palabras de 200 organizaciones civiles, quienes se encuentran desesperadas al ver su inminente condena por parte del Gobierno Federal, decidieron firmar un comunicado respecto a la Miscelánea Fiscal en la que se mencionó lo siguiente: “Hoy, las personas físicas podemos deducir gastos con un límite de $163 mil pesos, como gastos médicos y funerarios, seguros de gastos médicos, intereses de hipotecas, transporte escolar, una parte de colegiaturas, etc. Adicional a ello, podemos deducir donativos hasta el 7% de nuestro ingreso anual y aportaciones extraordinarias al fondo de ahorro para el retiro. El SAT propone eliminar estos dos rubros y que todas las deducciones de personas físicas mencionadas anteriormente tengan un mismo tope. Eso disminuiría enormemente el límite de lo que podemos deducir en donativos y en el fondo de retiro. Las personas físicas tendrían que decidir si deducen sus gastos fijos como los médicos, seguros, intereses de hipoteca; o deducir sus donativos.”

Lo anterior, condena a miles de organizaciones que hoy en día soportan obligaciones del gobierno a morir, tales como aquellas que atienden migrantes, niños huérfanos, mujeres con cáncer, personas en situación de calle, perros y otros animales maltratados, entre muchas otras que estoy seguro en este momento como lector tienes en mente. Lamentablemente en este caso Morena hizo valer su mayoría simple condenando a volver realidad esta disposición.

Finalmente quisiera terminar esta columna de opinión con una reflexión que no es mía del todo pero que como joven asesor y prácticamente recién titulado de la licenciatura de derecho me dejó marcado. Sabemos bien que la división de poderes es necesaria, como bien decía Montesquie “Para que no se pueda abusar del poder, es preciso que el poder detenga al poder”, cualquier absoluto es nocivo y en este caso los legisladores morenistas, petistas y del verde ecologista están convirtiendo esta Cámara en una simple oficialía de partes del Gobierno de Federal, olvidando que es un poder fundamental del Estado.

Mi nombre es Mauricio Mireles Tavarez, tengo 25 años y soy Tijuanense. Estudié Derecho en la Universidad Iberoamericana en la Ciudad de México, de donde me gradúe en 2020. Actualmente trabajo en el poder legislativo federal desempeñándome como Asesor parlamentario en la Cámara de Diputados. Me gustan mucho los deportes como el fútbol americano, el baseball y soccer.

El contenido de este artículo son opiniones de nuestros colaboradores y no representan al medio o sus propiedades.

comentarios

  • Facebook

  • SanDiegoRed

 
 
  • Nuevos

  • Mejores

    Noticias Recientes Ver más

    Subir