Phoenix, 30 ago (EFE).- El resultado del proceso de destitución que enfrenta el legislador estatal Russell Pearce, considerado el "padre" de la SB1070, podría marcar el futuro del tema migratorio en el estado de Arizona.
El próximo mes de noviembre se llevará a cabo una elección especial para que los votantes decidan si mantienen en su puesto al controvertido legislador republicano, conocido a nivel nacional por su mano dura en contra de la inmigración indocumentada.
Esta es la primera vez en la historia de Arizona que el líder del Senado estatal enfrenta un proceso de destitución en su contra.
"Independientemente del resultado, de que se logre sacar o no a Pearce de su puesto, más fuerte es el mensaje que se enviará al resto de los legisladores estatales", dijo Efe Ben Miranda, ex legislador estatal y abogado.
Indicó que el solo hecho de que el republicano enfrente una elección especial ya es un paso muy importante que demuestra que los votantes en Arizona están interesados en otros temas y no solo en el tema migratorio.
El pasado 31 de mayo, el grupo Ciudadanos Para Una Mejor Arizona entregó más de 18.000 firmas de apoyo a una solicitud de destitución del legislador.
El pasado 8 de julio, la Oficina de la Secretaria del Estado certificó que existían las suficientes firmas válidas para iniciar el proceso de destitución en su contra.
Activo miembro de la iglesia mormona en Arizona, Pearce ha sido el autor de varias leyes a nivel estatal en contra de la inmigración indocumentada, entre ellas, una que prohíbe otorgar licencias de conducir a personas que no puedan comprobar su estatus migratorio y otra que establece fuertes sanciones a las empresas que sean sorprendidas contratando trabajadores indocumentados.
A nivel nacional e internacional, Pearce es más conocido por ser el principal impulsor de la ley estatal SB1070, la primera ley estatal en criminalizar la presencia de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos.
La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, solicitó a principios de este mes a la Corte Suprema retirar las restricciones impuestas por la juez federal en Arizona, Susan Bolton, que impidieron que entrara en vigor por completo esta nueva legislación.
Previamente, esta misma petición fue negada al estado de Arizona por un tribunal de la Corte de Apelaciones del Circuito Nueve en California.
"Tenemos que ver cuál será el impacto que la elección extraordinaria en contra de Pearce tendrá tanto a nivel local como nacional", dijo a Efe Javier Durán, analista y director del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias de Artes y Humanidades de la Universidad de Arizona (UA).
En su opinión, Pearce se ha convertido en el "símbolo" del sentimiento antiinmigrante, tanto dentro como fuera de Arizona.
"No se puede ignorar el efecto que han tenido las ideas de Pearce, esta elección especial es una prueba importante para el segmento conservador en Arizona", dijo Durán.
Indicó que en el caso que Pearce pierda la elección, el mensaje sería que la agenda migratoria está cambiando en Arizona.
Pearce también apoya la idea de negar la ciudadanía automática a los hijos de inmigrantes indocumentados nacidos en Estados Unidos.
A principios de este mes, un juez rechazó una demanda interpuesta por seguidores de Pearce que solicitaron impedir la elección especial debido a supuestos cuestionamientos sobre la manera en que fueron recaudadas las firmas de votantes para iniciar el proceso de destitución.
El grupo apeló la decisión del juez ante la Corte Suprema en Arizona, se espera una decisión al respecto para el próximo mes de septiembre.
