ESTADOS UNIDOS. El método utilizado para dividir los distritos electorales de los 50 estados del país fue avalado por la Suprema Corte estadunidense, de cara a la objeción presentada por votantes de Texas que cuestionaban la representación "una persona un voto", solicitando que únicamente se contabilizaran a los elegibles para el voto, disminuyendo el número de ciudadanos representados.
El aval favorece a los migrantes de habla hispana que forman la mayoría de la población en el estado de Texas y a los demócratas urbanos que se pudieron haber perjudicado en detrimento de los republicanos de zonas rurales.
Los ciudadanos que presentaron su objeción argumentaban que la representación en el senado de Texas era proporcionalmente menor a la de los estados urbanos, debido a la mayor participación electoral que existe.
En contraparte, el juez que se mostró a favor del fallo, Ruth Ginsburg aseguró "Los representantes sirven a todos los residentes y no solamente a los elegibles o registrados para votar".
Dos jueces que se mostraron en contra argumentaron que el fallo era un reflejo del compromiso político que pasaba por alto la libertad de cada estado para determinar sus líneas políticas, de acuerdo a un requisito establecido en la SC en 1964.
"Nunca ha fundamentado sólidamente el principio de una persona, un voto", señalaron.
Vía La Jornada
Más noticias en SanDiegoRed.com
Sigue a San Diego Red en Facebook y Twitter
Sígueme en Twitter
viviana.gomez@sandiegored.com
