Un tribunal federal de apelaciones decidió este martes 28 de abril que el gobierno de Donald Trump no puede detener a inmigrantes sin otorgarles el derecho a solicitar fianza, al señalar “serias cuestiones constitucionales” en una política que podría convertirse en el mandato de detención sin fianza más amplio en la historia del país para millones de no ciudadanos.
El fallo, emitido de manera unánime por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York, determinó que la política impulsada por la administración Trump malinterpreta la ley migratoria vigente al intentar aplicar la detención obligatoria sin fianza a un grupo mucho más amplio de inmigrantes.
Continúa leyendo: Gavin Newsom parodia a Donald Trump con licencia conmemorativa de California.
Los jueces señalaron que esta medida permitiría detener a millones de personas sin importar su historial criminal o el tiempo que han vivido en Estados Unidos, lo que podría convertirla en una de las políticas de detención más extensas en la historia del país. Además, el tribunal advirtió que la interpretación del gobierno abriría la puerta a una detención masiva sin precedentes, algo que, según los magistrados, no fue autorizado explícitamente por el Congreso.
La decisión también se da en contraste con prácticas anteriores, en las que la mayoría de los inmigrantes sin antecedentes penales detenidos dentro del país podían solicitar audiencias de fianza mientras avanzaban sus procesos migratorios. El caso que originó el fallo involucra a un inmigrante brasileño que lleva años viviendo en Estados Unidos, sin historial criminal y con familia ciudadana estadounidense, quien fue detenido bajo esta política.
Debido a que existen fallos contradictorios en otros tribunales federales del país, el caso podría escalar hasta la Corte Suprema de Estados Unidos para una resolución definitiva que determine el alcance de las facultades del Ejecutivo en materia de detención migratoria.
