Los candidatos fueron:
Ismael Burgueño, Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)
Julián Leyzaola Pérez, del Partido Encuentro Social (PES)
Héctor Osuna Jaime, del Partido de Baja California (PBC
Octavio González Carrillo, Partido Municipalista de Baja California (PMBC)
Juan Manuel Gastélum Buenrostro, Partido Acción Nacional (PAN)
Catalina Salas Bravo, del Partido Movimiento Ciudadano (MC)
Gastón Luken, independiente
René Mendívil, del Partido Revolucionario Institucional y coalición (PRI-PVEM-PT-PANAL)
Difícil llamarle un "debate" cuando ni siquiera hubo comunicación entre los participantes, pero por lo menos cada candidato tuvo la oportunidad de ofrecer una buena primera impresión a los ciudadanos de Tijuana.
Juan Manuel Gastélum en el debate. Foto: Cortesía
¿Quién tuvo la mejor presentación entonces?No fue un "jonrón" para nadie. El hecho de tener ocho candidatos diluye los acentos en la hora y media de preguntas y respuesta.
Otro problema fue que, con una moderadora severamente estricta en los tiempos, los candidatos respondieron mayormente contra el reloj, preparando soundbites para algunas respuestas, con la excepción de algunos momentos de genuina pasión por algún tema, como Leyzaola hablando de seguridad o Osuna Jaime relatando de su experiencia, pero pocos lograron mantener un nivel promedio de calidad en sus argumentos. Entre estos pocos fueron Juan Manuel Gastélum Buenrostro, del PAN, el expanista Osuna Jaime del PBC, Julián Leyzaola del PES y quizá, siendo generosos, Gastón Luken, quien utilizó la mayoría de su tiempo para simplemente atacar a los partidos.
Las razones por la cual pensamos que Gastélum "ganó" entonces este primer "debate", son:
1.- Supo manejar su tiempo mejor que otros
Gastélum fue quien mostró mayormente dominio del tiempo (aunque en el saludo se le acabó) sin sonar apresurado. Gastón Luken perdía la mayoría del tiempo atacando a los partidos pero en pocas ocasiones detalló realmente cuáles eran sus propuestas. Tampoco se escuchaba nervioso, a diferencia del Héctor Osuna Jaime, quien a pesar de ser el único de los candidatos que ya fue alcalde de Tijuana, de repente no sabía si acentuar su experiencia o presentarse como nuevo, lo que lo hizo ver como novato en algunos momentos. Mendívil traía una entonación y ritmo de voz típico de un priista, que si bien lo mantuvo conciso, fue aburrido.
2.- No pretendió ser apartidista o rebelde
Es un balance muy delicado el que tienen que lograr los candidatos que son miembros de algún partido, sobre todo de los tradicionales como el PAN, PRI o Morena (que en Baja California tomó el lugar del PRD). Si un problema tiene Gastón Luken, es que difícilmente podrá sacudirse los años de partidista que tiene detrás de él. Gastélum logró un discurso auténtico sin pretender ser el salvador de la ciudad, aunque en su respuesta en el tema de la transparencia le hizo falta delimitar acciones específicas, no solo repetir que es transparente solo porque sí.
3.-Destacó en el tema de seguridad
La pregunta en el tema de seguridad fue ridícula para algunos de los candidatos, pues pedía todos los candidatos enumerar tres acciones que en tres meses solucionarían el problema de la violencia y crimen en la ciudad.
Entrando al debate, el análisis común era que Julián Leyzaola dominaría (o por lo menos, él se sentiría el mejor preparado) el tema de seguridad, por haber sido jefe de policía de Tijuana hace unos años. Pero fue el candidato del PAN que combatió efectivamente, más que otros, la idea de que se necesita "policías gorilas" o rudos en las calles, un rechazo de la táctica de Leyzaola, diciendo que "no podemos tener la incertidumbre de que ahí viene y me va a detener".
Igual, afirmó que no se puede hacer todo en tres meses, ante un problema complicado, que se necesita de prevención social, inversión en las comunidad y apoyo a las artes y culturas. No muy diferente a la respuesta de otros candidatos, pero definitivamente el que mejor lo argumentó.
Los candidatos previo al evento. Foto: Cortesía
4.-Su rechazo de "respuestas electoreras"
Aquella respuesta ante la pregunta sobre seguridad también incluyó la frase de que "no vine a dar respuestas electoreras" ni este u otros temas, bastante efectiva, sobre todo porque necesita retar más a Gastón Luken, el "independiente" en este rubro de ser diferente a cualquier otro miembro de un partido.
5.-No se hizo daño
Es muy fácil meter la pata en foros como este, y a pesar de su sobrenombre, no lo hizo Gastélum. Desde Leyzaola diciendo que él no quiere ni aprender a ser político ni nada de lo que hacen o los candidatos de los partidos pequeños que solo destacaron por lo peculiar de sus declaraciones ("Yo ya gané", dijo Catalina Salas del MC), Gastélum no dijo nada que luego tendrá que corregir o que le perdió simpatizantes.
Ninguna duda queda que habrá muchas opiniones contrarias a esta, así que ahí están los comentarios y hágannoslo saber qué opinaron ustedes.
Más noticias en SanDiegoRed.com
Sigue a San Diego Red en Facebook y Twitter.
Editorial@sandiegored.com
