Entre dimes y diretes, guerra sucia y los candidatos discutiendo entre si se darían cita este 5 de Junio, el debate a gobernador se realizó con éxito. El debate comenzó con agradecimientos y presentaciones de cada uno de los candidatos.
Castro Trenti, candidato del PRI, abrió el debate criticando el trabajo de la administración panista en cuestiones de pobreza y la actual situación del trabajo en el estado, lo bajo que son los salarios mínimos, la escases de trabajo y la discriminación que hay en algunas empresas. Habló de un cambio de actitud y que ha estado cambiando esta situación, sin embargo no mencionó una acción específica. Felipe Ruanova , candidato del Partido Movimiento Ciudadano, criticó a la administración panista hablando de la manera en que han permitido el declive de la productividad del estado en cuestión trabajo, diciendo que las dádivas no son soluciones si no se crean empleos. El candidato Francisco Vega de la Madrid, candidato del PAN, habló de lo positivo que ha hecho el partido durante su administración disminuyendo índices de pobreza, electrificando diferentes colonias y sobre las mejoras en la educación. Habló de implementar la medida de "Escuela de tiempo completo" y de dotar a todas las escuelas con computadoras.
[/p]
Castro Trenti habló de soluciones que implementó en durante su trabajo en la Cámara de Senadores, lo que hizo en Cofetel respecto a las llamadas de larga distancia en el estado y la implementación de guarderías de 24 horas y de que habrá más de 4500 espacios en guarderías completamente gratuitas. El candidato del partido Movimiento Ciudadano continuó atacando al candidato del PAN sin proponer nada en absoluto. El candidato Vega replicó sutilmente a las críticas de sus opositores y de ahí comenzó a hablar de su propuesta de política social, con becas, asesoría legal y ayuda médica. El candidato Trenti hablo del gasto de 300 mil millones de pesos que hizo la administración panista y de cómo el número de gente sin recursos ha ido a la alza. Y en cuestión de salud, propuso que los centros de rehabilitación para adictos sean gratuitos y de un programa de reinserción social. El candidato Ruanova siguió atacando al candidato Vega por no haber firmado el pacto de la democracia todavía. El candidato Vega continuó leyendo su discurso sin replicar al candidato Ruanova hablando sobre un programa de becas PROGRESA y de la obtención de mayores fondos para la misma.
En cuestión de generación de empleos, el candidato Ruanova habló específicamente de crear empleos en el rubro de maquiladoras y como durante la administración Panista los trabajos se fueron a China. El candidato Vega habló de donaciones de uniformes y becas para reducir gastos en familias pobres, eliminación de deudas de agua y subsidios en la luz, pero no propuso nada. El candidato Trenti se repitió diciendo que el candidato panista solo repite antiguas prácticas panistas, haciendo notar la falta de una propuesta real por parte del PAN, sin embargo, se limitó a hablar de un pacto que tuvo con varios empresarios para cortar impuestos para gente de la tercera edad y discapacitados que cuenten con un empleo, divergiendo un poco al tema de la educación, pero no habló de creación de los mismos.
A partir de este punto el debate se tornó a una variedad de ataques entre los sueldos de cuando los candidatos fueron funcionarios. Se hicieron declaraciones fuertes sobretodo en cuestiones de la administración de Francisco Vega. Las propuestas quedaron de lado y el candidato de Movimiento Ciudadano pasó a segundo término y la plática se tornó completamente a un ir y venir de ataques y justificaciones entre Castro Trenti Y Francisco Vega. Al final, las propuestas fueron mínimas, las que hubo fueron muy a la ligera quedando solo en el hecho y no en cómo se realizará y claro, la retórica de cada uno de los candidatos se hizo evidente pero se vio falta de sustancia. Salieron a relucir los trapos al sol de todos los candidatos, lo cual causó un poco de molestia en algunos de ellos, el candidato Ruanova incluso hizo uso de la palabra "pitos" en algún momento, Kiko Vega criticó a Trenti e hizo notar que era hipócrita de su parte criticar al PAN por dar despensas cuando hay hasta sopas con la cara del candidato Priísta, a lo que Trenti se limitó a decir que Vega miente y cuando no miente sus acciones no funcionan.
Al final se limitaron a promover entre los ciudadanos que voten, ya que el abstencionismo es cada vez mayor. ¿Posiblemente por las propuestas y los resultados de los partidos en el poder? ¿Usted qué opina querido lector? ¿Quién se llevó el debate? ¿Se hicieron propuestas factibles y reales? ¿El debate le ha ayudado a decidir su voto?
Para más noticias locales de Tijuana y San Diego visite SanDiegoRed.com
Jorge.Guevara@Sandiegored.com
