De esta manera, tanto el Congreso como el Poder Ejecutivo deberán responder a la demanda que señala que la homologación del IVA en la zona fronteriza viola el principio de razonabilidad legislativa, ya que se basa en razones "falaces e inadecuadas" propuestas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
"La existencia de tasas impositivas diferenciadas en la región fronteriza respecto al IVA, respetan el principio de equidad atendiendo al hecho notorio de que el comportamiento de consumo en esa región es diferente al del resto del País", dice la demanda donde también se menciona que entre los principales estados de mayor recaudación de IVA per cápita, 4 son fronterizos, entre ellos se encuentra Baja California.
Este es el tercer juicio derivado de las reformas que se han aprobado recientemente. Para poder invalidarle, 8 de los 11 ministros de la SCJN deberán estar de acuerdo.
La acción de inconstitucionalidad ha sido impulsada por más de 62 senadores donde destaca la presencia de Ernesto Ruffo Appel, Mario Delgado Carrillo, Manuel Camacho Solís, Roberto Gil Zuarth y Víctor Hermosillo además de Layda Sansores, de Movimiento Ciudadano; y Mónica Arriola Gordillo, de Nueva Alianza.
*Con información de SinEmbargo.com.mx
Más noticias en SanDiegoRed.com
Sigue a San Diego Red en Facebook y Twitter.
Brenda.Colon@sandiegored.com
