Buscan corroborar versión de PGR sobre los 43

Buscan corroborar versión de PGR sobre los 43

CIUDAD DE MEXICO. El Grupo Colegiado de Expertos en Fuego, encargados de hacer una tercera investigación sobre el incendio que figura en la versión de la PGR, sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, anunció ayer que existen pruebas suficientes para afirmar su existencia, mismo que permitió la incineración de "17 seres humanos […]

Por Viviana Gomez el abril 13, 2017

CIUDAD DE MEXICO. El Grupo Colegiado de Expertos en Fuego, encargados de hacer una tercera investigación sobre el incendio que figura en la versión de la PGR, sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, anunció ayer que existen pruebas suficientes para afirmar su existencia, mismo que permitió la incineración de "17 seres humanos adultos".

El informe fue presentado por el representante del equipo, Damián Torres en la sede de la PGR, quien agregó constituía sólo un avance de la investigación que busca confirmar la quema de los estudiantes de Guerrero. El análisis consistió en evaluar los testimonios que aseguraban la existencia del incendio así como los estudios de los peritos que habían determinado la presencia de fuego en el basurero de Cocula.

Las autoridades de la PGR y miembros del grupo de especialistas se abstuvieron de dar respuestas a prensa.

El análisis se llevó a cabo durante 6 semanas, de acuerdo a lo estipulado por la PGR y el GIEI (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes) en la audiencia abierta sobre los 43 en Washington, con sede en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Sin embargo, la presentación de los hallazgos no contaron con el aval del GIEI, toda vez que existía un compromiso entre este y la PGR para mostrar avances de manera conjunta, por lo que la difusión del informe constituyó una arbitrariedad. Asimismo, el grupo no había estado de acuerdo con la designación del representante del segundo grupo de especialistas.

Cabe señalar que la versión del incendio había sido descartada por los especialistas en dos ocaciones: en septiembre de 2015 había sido considerada "científicamente imposible" por las enormes cantidades de material (madera o llantas) que debieron utilizarse para la combustión. El informe del 9 de febrero reiteró la imposibilidad de dicho incendio, señalando que la hipótesis presentada sugería una magnitud que no era comprobable, como en esta ocasión sí se respalda.

Con información de ProcesoySin Embargo

Más noticias en SanDiegoRed.com

Sigue a San Diego Red en Facebook y Twitter

viviana.gomez@sandiegored.com

Contenido relacionado

Gobernadora Marina del Pilar invita a Baja California a adoptar en Santuario Animal Mily

Gobernadora Marina del Pilar invita a Baja California a adoptar en Santuario Animal Mily

diciembre 21, 2024
Depeche Mode: El documental de Netflix que explora su influencia y legado musical

Depeche Mode: El documental de Netflix que explora su influencia y legado musical

diciembre 21, 2024

Contenido relacionado