Un juez civil falló a favor del exfuncionario estatal Carlos Torres Torres, sobre un diario de circulación nacional Unomásuno tras una demanda por difamación.
La sentencia, emitida el pasado 16 de abril, por Hugo Roberto Pérez Lugo, Juez Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, determinó que las publicaciones emitidas el 18 de septiembre de 2025 contra Torres Torres carecían de veracidad.
Continúa leyendo: Gobernadora Marina del Pilar anuncia su divorcio con Carlos Torres
La resolución del magistrado concluyó que el medio publicó información no verificada, sin sustento, ni hechos comprobados, además de negarse a otorgar el derecho de réplica en varias ocasiones.
La publicación
En ellas se mencionaba que sobre el exfuncionario pesaba una presunta orden de aprehensión en Estados Unidos por los delitos de huachicol y venta de armas.
Continúa leyendo: Carlos Torres Torres asegura que contar con áreas verdes en una comunidad es un derecho y justicia ambiental
Luego de validar las pruebas presentadas por los abogados de Torres Torres, el juez ordenó al medio de comunicación que publique el derecho de réplica tanto en su edición impresa como en sus plataformas digitales.
Además, ordenó al diario pagar una multa equivalente a 500 Unidades de Medida y Actualización (UMA), alrededor de 59,000 pesos y cubrir la totalidad de los gastos generados durante el juicio.
